Kebijakan Peer Review

Journal of Political Issues menerapkan proses peer review yang ketat untuk menjamin kualitas, orisinalitas, dan integritas akademik dari setiap naskah yang diterbitkan. Jurnal ini menggunakan sistem double-blind peer review, di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan sepanjang proses penilaian.

Seluruh naskah yang masuk akan melalui tahap pemeriksaan awal oleh dewan editor (desk review). Pada tahap ini, naskah dievaluasi berdasarkan kesesuaiannya dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, kepatuhan terhadap pedoman penulisan, serta kualitas akademiknya secara keseluruhan. Naskah yang tidak memenuhi kriteria tersebut dapat ditolak atau dikembalikan kepada penulis untuk perbaikan awal sebelum dilanjutkan ke tahap peer review.

Naskah yang lolos desk review akan dikirim kepada minimal dua reviewer independen yang memiliki keahlian sesuai dengan bidang kajian naskah. Reviewer dipilih berdasarkan kualifikasi akademik, rekam jejak publikasi, dan relevansi bidang keilmuan. Tim editor memastikan tidak terdapat konflik kepentingan antara reviewer dan penulis sebelum proses review dilakukan.

Proses review dilakukan secara rahasia. Reviewer diharapkan memberikan penilaian yang objektif serta masukan yang konstruktif untuk meningkatkan kualitas naskah. Seluruh materi yang terkait dengan proses review diperlakukan sebagai dokumen rahasia dan tidak boleh digunakan untuk kepentingan pribadi.

Reviewer akan memberikan salah satu dari rekomendasi berikut:

  1. Diterima, artinya naskah dapat diterima untuk dipublikasikan tanpa revisi;
  2. Diterima dengan revisi kecil, artinya naskah dapat diterima untuk publikasi setelah direvisi sebagai tanggapan atas kekhawatiran Reviewer;
  3. Diterima dengan revisi besar, artinya kekurangan substantif dalam naskah, seperti analisis data, teori utama yang digunakan, dan penulisan ulang paragraf, perlu direvisi;
  4. Ditolak; artinya naskah tidak dapat diterima untuk dipublikasikan atau ulasan yang diberikan berkaitan dengan masalah yang sangat mendasar

Keputusan editorial ditetapkan oleh Editor-in-Chief berdasarkan rekomendasi reviewer serta kualitas akademik naskah secara keseluruhan. Editor-in-Chief bertanggung jawab penuh atas keputusan akhir dan memastikan bahwa proses berlangsung secara adil, tidak bias, dan berdasarkan pertimbangan ilmiah.

Naskah yang memerlukan revisi akan dikembalikan kepada penulis disertai komentar dari reviewer. Penulis diharapkan melakukan revisi dalam jangka waktu yang ditentukan serta memberikan tanggapan yang jelas terhadap setiap komentar reviewer. Naskah yang telah direvisi dapat dievaluasi kembali sebelum keputusan akhir diambil.

Setelah naskah dinyatakan diterima, naskah akan masuk ke tahap produksi, di mana naskah akan melalui proses proofreading untuk memastikan kejelasan, ketepatan, dan kualitas bahasa. Versi akhir naskah kemudian dikirimkan kepada penulis untuk konfirmasi. Pada tahap ini, hanya perbaikan kesalahan tipografis yang diperkenankan. Setelah penulis memberikan persetujuan, naskah akan diproses untuk dipublikasikan dan tersedia secara daring.